近日，一部名为《危险游戏》（荷兰语：Spel）的纪录片在荷兰VARA电视台播出。 经过7个月的调查，37岁的记者 Bosma指出，用废轮胎制成的橡胶颗粒（Gummi-）广泛用于人造草坪，存在致癌风险。

纪录片的播出在荷兰社会引起了巨大反响。 上周末，30场业余比赛被取消，因为参赛者担心“人造草地可能致癌”。

人工牧场随处可见，那么存在哪些危害呢？

七个月的时间里，卢罗夫·博斯马走访了荷兰、英格兰、苏格兰等地，采访了众多“有毒橡胶颗粒”的疑似受害者、学者、利益相关者和管理者。 调查发现，荷兰3000块人造草坪中，90%以上都填充了橡胶颗粒。 出于节省成本的考虑，这些橡胶颗粒是由废旧汽车轮胎制成的，因此不可避免地含有增塑剂油（-Öle），其中含有致癌物质多环芳烃（PAK）。

百科：多环芳烃是煤、石油、木材、烟草、有机高分子化合物等有机物不完全燃烧时产生的挥发性碳氢化合物。 迄今为止，已发现200多种PAK，其中许多具有致癌性，如苯并α芘、苯并α蒽等。PAK广泛分布在我们的生活环境中。 任何有机物加工、废弃、燃烧或使用的地方都可能产生多环芳烃。

软木是一种替代品，但价格昂贵

卢罗夫·博斯马在接受德国《图片报》采访时表示：“家长们很担心，想要找到答案。（出于保护目的，例如避免跌倒、擦伤、扭伤等）孩子们必须玩橡皮球，但不可以含有（可能致癌的）橡胶颗粒。”

人造草填充橡胶颗粒的最佳替代品是更环保、绿色的软木颗粒（Kork）。 软木颗粒和橡胶颗粒很容易区分：软木颗粒基本无味，遇水膨胀较多； 而橡胶颗粒有独特的气味，遇水膨胀程度低。 目前，荷兰足协官方人造草坪使用软木颗粒作为填充物。 问题是软木颗粒比橡胶颗粒贵得多荷兰足球协会，这使得广泛应用变得困难。

政府和足协管理者不知道吗？

卢罗夫·博斯马在纪录片中指出，荷兰相关部门和协会很清楚橡胶颗粒是用废旧轮胎生产的，他们这样做是因为价格低廉。

早在2006年，荷兰仅有约200块人造草坪。 荷兰足协和政府公共卫生和环保部门对用废旧轮胎生产的橡胶颗粒作为填充物制成的人造草坪场地进行了评估。 当时评估的结果是，不会对人体和周围环境产生任何影响。

卢罗夫·博斯马表示，这样的评价是极其仓促和不负责任的。 尽管荷兰足协和政府公共卫生环保部门声称当时采集了近200份尿液对比样本，但事实上，测试对象只有7名成年人，而且他们的尿液样本检测时间点也只是人为的一个和一个。在牧场“爬坡滚滚”半小时后。 2008年，有学者提出质疑：这样的评价根本不能算是代表性研究，评价结果毫无意义。

有害物质是如何进入体内的？

致癌有害物质可以通过吸入细颗粒（包括意外摄入）或通过皮肤擦伤进入我们的身体。 苏格兰斯特灵大学公共卫生教授安德鲁·沃森在纪录片中表示：仅仅因为橡胶颗粒中有害物质的含量很低，我们就不能忽视长期接触它们可能带来的健康风险。

安德鲁表示，由于这涉及庞大的人群，因此需要更严格的研究。 我们需要继续追踪长期在人造草坪上锻炼对人们皮肤、肺部健康和癌症发病率的影响。

荷兰目前对公共设施材料中致癌物含量的标准是每公斤低于1微克，对于儿童的标准更加严格，每公斤低于0.5微克。 如果新的研究能够证实长期接触橡胶颗粒的具体危险，那么现行标准必须进一步提高。

草地有毒，守门员首当其冲？

据纪录片《危险的游戏》调查，长期在人造草坪上活动会对运动员的健康造成损害，而守门员首当其冲。 值得注意的是，50岁的前美国女足国足守门员艾米·格里芬（Amy ）建立了一个数据库，收录了200名长期活跃在人造草坪球场上的患病足球运动员，其中100多名是守门员。 。

英国男孩刘易斯因家族中没有遗传病史而患上了白血病。 受到艾米·格里芬的启发，他的父亲开始探索导致儿子患病的环境因素。 刘易斯是当地一支业余球队的守门员，训练非常刻苦，但从未意识到作为守门员与人造草坪近距离接触所带来的健康风险。 他的父亲说：每次刘易斯踢完球回家，他的衣服上都会有很多黑色的橡胶颗粒。 我们无法证实这与他的病情有直接关系。 但遗憾的是，这些橡胶颗粒含有致癌物质，英国政府也从未给出过任何警告。

以健康为本荷兰足球协会，“有毒填充物”值得警惕

这部关于邻国荷兰的纪录片也迅速引发了德国足球圈和社会的大讨论，因为德国的人造草坪数量较多。 据《图片报》报道，这种可能致癌的橡胶颗粒填料在德国也被广泛使用荷兰足球协会，当然是在世界卫生组织建议的限量范围内。 不过，有专家建议进一步修改《联邦土壤保护条例》(-g)，将可能造成健康危害的橡胶颗粒的使用限制提高10倍。

根据中国足球发展规划，在基础设施方面，中国官方计划到2020年建设4万个足球场。打造真正绿色健康的牧场，荷兰纪录片《危险的游戏》中的警示也值得借鉴。 （欧洲时报德国版陈雷综合报道，转载请注明公众号）